TRENCH RESCUE TECHNICIAN COURSE

Traducción del artículo escrito por Irakli West tras su participación en uno de los cursos sobre rescate en zanjas más prestigiosos, posiblemente a nivel mundial.

Este artículo está disponible en alemán y en ingles en http://www.heavy-rescue.de/, su magnífico blog.

 

1 Introducción.

 En el ámbito del rescate, en Estados Unidos existen tres niveles de cualificación para las distintas disciplinas:

  • Operacional: Para el personal de primera intervención o primera salida y que llevará a cabo el trabajo inicial y que posteriormente actuará bajo las ordenes de un técnico.
  • Técnico: Personal cualificado que realizará el rescate en el lugar de la intervención.
  • Especialista: Personal con mayor grado de cualificación y que forma a los otros dos niveles.

No hay un curriculum standard nacional en USA, por lo que existe una gran cantidad de cursos, con contenidos, filosofías y calidades obviamente distintas.

El curso impartido por MUSAR TF (Michigan Urban Search and Rescue Training Foundation) es una creación de Ron Zawlocki, co-autor de la próxima edición del libro “Trench Rescue” de Buddy Martinette y que es considerado como la referencia en este campo. Asimismo, como miembro de la Michigan TF1, Ron ha participado en gran número de rescates en zanjas.

Sigue leyendo

OPERACIONES DE BÚSQUEDA EN ESTRUCTURAS COLAPSADAS (I).

Dentro de las capacidades de un equipo USAR, probablemente la más importante sea la de búsqueda. La razón es muy simple, el equipo de rescate más preparado, mejor equipado y motivado no podrá rescatar a una víctima si no la ha encontrado antes.

busqueda UME

Foto: UME MDEF.

Sigue leyendo

LIBRO TECNICAS DE RESCATE EN ESTRUCTURAS COLAPSADAS.

Me complace informaros que tras mucho trabajo y dedicación, por fin sale a luz el libro “Técnicas de Búsqueda y Rescate en Estructuras Colapsadas”, publicado por la Editorial PARANINFO y que podréis encontrar en el siguiente enlace:

http://www.paraninfo.es/catalogo/9788428337151/tecnicas-de-busqueda-y-rescate-en-estructuras-colapsadas

Sigue leyendo

GATOS HIDRÁULICOS DE RESCATE HOLMATRO HLJ 50 A6 Y A10

Los gatos HLJ 50 A 6 y HLJ 50 A10 son gatos hidráulicos ligeros (HLJ) de rescate, con capacidad para elevar 50 toneladas de peso (50), con un pistón que se eleva 6 cm. (A6)  o 10 cm (A10) y que realiza el retorno por la presión de aire (A) ya que hay un espacio interno sobre el pistón, con presión (6 bar en la posición más baja).

Sigue leyendo

PARATECH Percusive Rescue Tool PRT

El PRT es una herramienta manual de corte y perforación, que maximiza el rendimiento del rescatador al aprovechar la energía producida al deslizar el maneral a través del cuerpo de la herramienta y percutir sobre el implemento (efecto Slam & Ram).

Sus variados implementos fácilmente intercambiables le proporcionan las siguientes capacidades:

  • Perforar hormigón y ladrillo.
  • Cortar metal y madera.
  • Ser usado como palanca para movimiento de pequeñas cargas.
  • Forzar puertas, romper cerraduras y candados.

Es una herramienta de uso sencillo y seguro, que proporciona un rendimiento sorprendente para ser de accionamiento manual. Entre sus ventajas encontramos:

  • Su reducido peso y tamaño le permiten ser transportada y usada por un solo hombre.
  • No tiene limitaciones de cables o mangueras como las herramientas neumáticas, hidráulicas o eléctricas.
  • El rescatador tiene un control total sobre el efecto producido por la herramienta. Esto es muy importante cuando se perfora o corta en las inmediaciones de la víctima.

El PRT está formado por los siguientes elementos:

Imagen

El maneral se desliza hasta 34.5 cm dentro del cuerpo. La energía de ese impacto se traslada de forma eficaz hacia el implemento.

El anillo de bloqueo evita el movimiento del maneral durante su transporte o almacenamiento, permitiendo ajustar la longitud de este cuando el PRT se va usar como palanca.   La herramienta dispone de los siguientes implementos:

Imagen

En la siguiente imagen echa se puede apreciar al PRT con el implemento para puertas y cerraduras. En este caso se está usando para retirar el marco de una puerta antes de ser apuntalada.

Imagen

Si se estuviera usando una hooligan tool u otra herramienta similar, serían necesarios dos rescatadores (uno para sujetar dicha herramienta y otro con una maza) mientras que con el PRT un solo hombre es suficiente.

Esta es una de sus principales ventajas. No solo sustituye a dos o más herramientas, sino que también permite que un solo operador pueda realizar el trabajo de dos.

Como conclusión, podemos afirmar que el PRT es una herramienta multifuncional, versátil, de fácil uso y que maximiza el rendimiento del rescatador reduciendo a su vez el número de personas necesarias para realizar trabajos de perforación, corte, apertura de puertas, etc.

sc69-1203fe

Radar de localización de víctimas XAVER 100 Y XAVER 400

Hace unos días tuve oportunidad de participar en unas pruebas a unas nuevas herramientas que pueden revolucionar el campo de la búsqueda técnica de victimas atrapadas bajo el escombro.

Estos eran el XAVER 400 y el XAVER 100, fabricados por la firma israelí CAMERO. Ambos son dispositivos RADAR compactos y que proporcionan información crítica para la misión, en tiempo real, acerca de personas vivas e inmóviles ocultos detrás de paredes y otros obstáculos, incluyendo:

 Presencia de vida en la habitación.

  • Número y ubicación de las personas dentro de una habitación.
  • Seguimiento de los patrones de movimiento de los objetivos.
  • Plan general del espacio visualizado, incluso sus dimensiones y elementos principales de la infraestructura.

 Imagen

La diferencia entre ambos modelos radica en el número de antenas de radar (dos en el modelo 100 y 4 en el XAVER 400) lo que redunda en una mayor precisión del segundo.

 Aunque este sistema está en principio diseñado para unidades de operaciones especiales o de combate, se quería probar su capacidad en el ámbito USAR, en concreto dentro de las capacidades de Búsqueda Técnica, dada su capacidad para localizar personas inmóviles a través de materiales como hormigón, ladrillo, etc ya que es capaz de detectar la respiración o los latidos del corazón de estas.

 Otra de las capacidades interesantes de este sistema es que también puede proporcionar información sobre la estructuras, como número de paredes o losas de hormigón que se encuentran entre la víctima y los rescatadores. Esta información puede ser vital para plantear las operaciones de rescate.

 Para ello preparamos una serie de pruebas de esfuerzo para poner a prueba este aparato en un entorno de Rescate Urbano:

 

Primer Escenario:

Consistió en una estructura de losas de hormigón, ver imagen de la derecha, simulando un colapso completo o tipo “sándwich”, como muestra la fotografía inferior.

 Imagen

 

Características de la prueba

Distancia del radar a la víctima

Grosor del obstáculo

Comportamiento del aparato

XAVER 100

XAVER 400

Víctima bajo una losa de hormigón armado.

60 cm

20 cm

Señales de presencia que deben ser interpretadas por el operador.

Muestra una señal clara en pantalla de presencia de una persona.

Víctima bajo dos losas de hormigón armado.

120 cm

40 cm

Señales de presencia que deben ser interpretadas por el operador.

Señales de presencia que deben ser interpretadas por el operador.

Víctima bajo tres losas de hormigón armado.

190 cm

60 cm

Señales de presencia que deben ser interpretadas por el operador.

Señales de presencia que deben ser interpretadas por el operador.

 

Segundo Escenario.

 

En unos tuneles preparados para instrucción en espacios confinados (son unos tubos de hormión enterrados) para comprobar la capacidad del XAVER 400 y del XAVER 100 para detectar vida a través de dos materiales combinados, en este caso tierra y hormigón.

 

Características de la prueba

Distancia del radar a la víctima

Grosor del obstáculo

Comportamiento del aparato

XAVER 100

XAVER 400

Víctima en un tubo de hormigón bajo 50 cm de tierra y 15cm de hormigón.

1 m

50 cm de tierra compacta.

15 cm de hormigón armado.

Señales de presencia que deben ser interpretadas por el operador.

Señales de presencia que deben ser interpretadas por el operador.

 Tercer Escenario.

 

En un edificio, para probar la capacidad de detección del sistema a través de paredes.

 

Características de la prueba

Distancia del radar a la víctima

Grosor del obstáculo

Comportamiento del aparato

XAVER 100

XAVER 400

Víctima detrás de una pared de ladrillo.

3 m

10 cm de ladrillo

Muestra una señal clara en pantalla de presencia de una persona.

Muestra una señal clara en pantalla de presencia de una persona.

Víctima detrás de dos paredes de ladrillo.

5.7 m

20 cm de ladrillo

Señales de presencia que deben ser interpretadas por el operador.

Señales de presencia que deben ser interpretadas por el operador.

Víctima detrás de tres paredes de ladrillo.

6.9 m

30 cm de ladrillo

Señales de presencia que deben ser interpretadas por el operador.

Señales de presencia que deben ser interpretadas por el operador.

 

Resultados de las pruebas.

 

En primer lugar hay que reseñar que este sistema tiene dos modos de trabajo; tracker y expert

El modo tracker muestra en pantalla de forma simple y clara la presencia o no de una persona al otro lado del obstáculo, mostrando también el ángulo con respecto a nosotros así como a la distancia que se encuentra. El modo expert muestra en pantalla mucha más información pero de una manera que requiere formación y mucha instrucción (la empresa proporciona cursos de dos o tres días para los operadores del sistema) para su correcta interpretación.

 En todos los casos el sistema consiguió detectar la presencia de la víctima, aunque en el modo tracker solo lo consiguió en la primera de las pruebas en la estructura tipo sándwich y a través de una pared en la tercera prueba.

 En el resto de los casos el operador tuvo que utilizar el modo expert para localizar a la víctima. En este caso el aparato no proporciona un claro positivo sino que depende de la interpretación de los datos que haga el operador ya que la cantidad de parámetros y de situaciones (ecos de radar, reflejos, etc) es grande.

 

Conclusiones

 En mí opinión, las pruebas de esfuerzo a las que han sido sometidos estos sistemas no pueden darse como definitivos.

Este sistema puede llegar a ser un elemento muy importante dentro de las herramientas de búsqueda técnica de un equipo USAR pero creo que esta tecnología todavía está en fase de desarrollo (al menos en el ámbito USAR). De hecho, uno de los representantes del aparato nos comentó que el fabricante estaba desarrollando una versión del sistema más orientado hacia el rescate, que facilitará las operaciones de búsqueda.

Creo que en poco tiempo, este tipo de sistemas serán una parte fundamental de nuestra “caja de herramientas” porque, como ya he dicho antes, además de localizar victimas vivas (aunque estén inconscientes) permiten “visualizar” lo que hay al otro lado del muro, como otras losas de hormigón, paredes, etc.